После победы в OLIMPBET Суперкубке России по футболу 2026 над «Спартаком» главный тренер «Зенита» Сергей Семак подвёл итоги прошедшего поединка.

— Много нервов, борьбы и эмоций. Сложный поединок, в котором не всё удавалось в плане качества игры, хотелось бы получше. Однако я рад, что в итоге смогли одержать победу. Вернули «Спартаку» долг за поражение по пенальти в Кубке России. Рад, что команда испытывала столько эмоций и радовалась, это говорит о том, что ребята действительно стремятся к триумфу. Естественно, нам было труднее, поскольку сегодня на трибунах «Спартака» болельщиков было больше. Из Москвы доехать сюда не составляет труда, а из Санкт-Петербурга всё-таки немного сложнее. К тому же, у «Спартака» за последние годы не так много побед в крупных турнирах, таких как Кубок, Суперкубок и чемпионат. Каждая победа для их болельщиков эмоционально значимее, чем для наших, которые уже привыкли к успехам. Но я, разумеется, безмерно рад, что сегодня одержали победу и порадовали наших фанатов — тех, кто приехал, а также тех, кто переживал за нас в Санкт-Петербурге, в той прекрасной фан-зоне, открытой к чемпионату мира. Я уже видел видео, дети мои там были и смотрели. Разумеется, приятно побеждать. К победам невозможно привыкнуть.

— Сергей Богданович, начнём с важного вопроса — тему жеребьёвки серии пенальти. В СМИ прошла информация, что жеребьёвка не проводилась и ради безопасности судья сразу определил ворота, по которым нужно было бить, расположенные под сектором с болельщиками «Зенита».

— У вас неверные данные. Это невозможно, вы серьёзно? Вы хоть один такой матч видели? Зачем сразу распространять ложную информацию? Откуда у вас вообще такие сведения?

— Сейчас об этом пишут повсюду. Я не знаю, поэтому и уточняю.

— Неужели так сложно спросить у организаторов? Зачем сразу же публиковать фейки и ставить под сомнение? Я не видел ни одного турнира, где бы жеребьёвка на пенальти отсутствовала. Ни одного.

— Переходя к игре. Со «Спартаком» в первом тайме и вообще в матче было сложно из-за хаотичных действий в атаке. Как вы решили эту проблему? Во втором тайме, кажется, перестроились на трёх центральных защитников. Это помогло?

— В процессе игры мы перестраивались исходя из физической формы наших футболистов. Кто-то ещё не набрал оптимальных кондиций. По первому тайму сложно выделить ключевые моменты. При пропущенном мяче просто повезло спартаковцам — они выиграли единоборство вверху, а потом мяч довольно неудачно достался Игорю Дивееву. Хорошо вошли, добили мяч, удачно он лёг на ногу. Значит, не без доли удачи… Понятно, что «Спартак» молодцы — забили и играли активно. Однако моментов было немного. Мы тоже могли забить. У Педро был шанс, если бы он чуть быстрее среагировал, защитники «Спартака» могли ошибиться. Мне показалось, что преимущественно игра строилась на ловлю ошибок соперника. В организованной же игре практически опасных эпизодов не было. Возможно, во втором тайме, когда игра открылась и команды стали рисковать. Однако у нас был отличный момент у Фелипе Аугусто, но он не попал в створ. Также у «Спартака» были подходы и удары с опасных позиций. В целом же — минимум опасных моментов за весь матч. Игра оказалась очень эмоциональной, насыщенной борьбой, стычками, столкновениями и фолами. Но в итоге всё решила серия пенальти, где мы оказались сильнее.

— Хотел уточнить такой момент: на 59-й минуте вы заменили Вильмара Барриоса на Фелипе Аугусто. Это была замена ради риска?

— Не совсем ва-банк. Просто мы понимаем сильные стороны Вильмара. Начало сезона, он уже не молод, и как разрушитель ему, наверное, нет равных. Что касается игры с мячом и продвижения атаки, мы оставили Вендела и Педро, которые лучше знают игру с мячом. Рисковали в некоторой степени, ведь ни Вендел, ни Педро не так хороши в обороне, как Барриос, но нам нужно было что-то менять, чтобы выпустить игрока для атакующих действий.

— Как вам использование новых правил на поле и удалось ли подготовить команду к ним?

— Пока это даётся сложно. Думаю, арбитры дают время, чтобы привыкнуть. Например, ауты, которые раньше вводились дольше, теперь проходят быстрее; с фолами тоже так. Мы обсуждали с арбитром вопрос выхода врачей на поле. Первый случай, когда с Дркушичем — упал, судья сразу позвал докторов, хотя мы не просили. Он вернулся, потом мы играли в меньшинстве. Потом ситуация с Жедсоном — нам сказали, что входить можно только в паузы, а теперь оказалось, что судья может разрешить это и во время игры в случае травмы. Эти нюансы требуют привыкания. По сути изменений немного, но они интересные, и мы, а также судьи, должны к ним адаптироваться.

— Казалось, пенальти следовало назначать больше. Есть ли у вас претензии к судье по этому поводу?

— Победа по пенальти и трактовки арбитров всегда были предметом вопросов. Могу высказаться по тому пенальти, что назначили. Вы прекрасно видели эпизод с игрой против «Локомотива» — неясно было, касался мяч руки Игоря или нет. Он не изменил траекторию или скорость полёта. Тем не менее, арбитры поставили пенальти, и ЭСК подтвердила правильность решения. Так что по пенальти в сегодняшней игре вопросов быть не может. По другим моментам сложно судить — я их не видел. Эпизод с Мантуаном так и не показали в трансляции, хотя мы смотрели. Посмотрим позже, сколько и каких моментов было в игре. А сейчас точно не могу сказать.

— По поводу Дркушича: что именно вызвало его недовольство?

— В ситуации с Дркушичем ему просто наступили стопой на ногу, он упал от боли, и судья сразу вызвал врачей. Хотя Ваня не просил помощи у доктора.

— То есть возмущения были по поводу того, что без его просьбы вызвали докторов?

— Да, конечно! Никто не просил, решение принял судья. Мы пытались понять, кто именно инициирует такой выход — игроки или судья. В этом случае Дркушич не просил помощи.

— А как обычно работают врачи в подобных ситуациях: вы даёте им сигнал, или они выходят по решению судьи?

— Вот тут и кроется сложность. Был случай, когда у игрока «Спартака» тоже случился эпизод, он упал, но судья не остановил игру. Почему в одном случае матч останавливается, а в другом — нет, для меня непонятно. Там игрок страдал от судорог, но никто не просил врача. Судья так решил. Понятно, что при травмах головы вмешательство обязательно и сразу, это вопрос здоровья, тут всё ясно. Но остальное не до конца понятно. Мы наверняка обратимся за разъяснениями по таким случаям.

— Наверное, теперь вы будете инструктировать врачей не выходить на поле без вашей команды, даже если судья их приглашает? Понятно, что при столкновениях голов это исключение…

— Всегда так было раньше. Я думал, что Ваня мог попросить судью вызвать врача, но оказалось, что это не так — никто не просил, судья сам принял решение. Аналогично, когда игрок «Спартака», кажется, Фернандеш, получил повреждение, и войти можно было только во время паузы, как нам недавно объяснили на семинаре для судей. Но теперь судья может и сам решить, и если пауза затягивается, разрешить игроку войти по ходу матча независимо от ситуации. Вот эти тонкости ещё предстоит всем нам изучить и понять.

— После пенальти, забитого Соболевым, он начал провоцировать трибуны «Спартака», заводя их, что привело к стычке. Как вы относитесь к таким моментам?

— Не могу судить, потому что не видел, как он провоцировал трибуны. Зато видел момент, когда он уже шёл к центру поля, и на него двое защитников «Спартака» почему-то начали толкаться. После этого и началась стычка.

— Это было ответной реакцией на его действия.

— Это футболисты так реагируют. Я понимаю, что болельщики эмоционально воздействуют на игроков — и фанаты «Спартака», и другие тоже. Игроки — люди, им тоже нужно контролировать себя, но стычка началась из-за их взаимодействия, а болельщики тут ни при чём.

— Сергей Богданович, ранняя замена Нино была запланирована? Нет новых травм?

— Снова ситуация — Нино даже не касался оппонента, не понимаю, почему ему дали жёлтую карточку. Мы не могли позволить играть с жёлтой карточкой игроку, к тому же стали играть выше и выпустили более скоростного футболиста. Нужно было также проверить, как адаптируется Кевин Андраде, и мне кажется, он вышел удачно.

Текст: Наталья Бухарева.

Фото: Олег Бухарев.

Поделиться ссылкой:

Метки: зенит, российскийфутбол, рпл, сергейсемак, спартак, суперкубок, фкзенит, фкспартак, футбол