Российские судьи часто и небезосновательно подвергаются критике со стороны футболистов, тренеров, клубов, болельщиков. Но вопросы к арбитрам возникают не только по поводу принимаемых ими на поле решений.

Меньше недели назад в России стартовал очередной розыгрыш футбольной Премьер-Лиги. Да, болельщикам ждать начала очередного чемпионата пришлось не так долго, потому что летнее межсезонье скоротечно, но всё-таки по любимому зрелищу почитатели вида спорта № 1 соскучились. Обидно, что стадионы не заполняются. И причина всем хорошо известна. От этого страдает «картинка» любой встречи турнира. И нет, чтобы каждый на своём месте делал всё во имя прогресса, работал кропотливо, честно и достойно. В крайнем случае, чтобы не портил то, что есть. Но нет. У нас годами «отличаются» российские судьи. И речь сегодня пойдёт не о качестве их судейства, к которому с пугающей регулярностью возникает масса вопросов со стороны клубов и зрителей, а о соблюдении ими простейших требований руководящих документов.

Стоит пояснить подробнее суть вопроса. Деятельность арбитров регулируют разные нормативные акты, но главные из них – только два. Это «Правила игры IFAB в футбол на сезон 2023/24» (документ на русском языке опубликован на официальном сайте Российского футбольного союза 10.07.2023 года) и «Регламент Мир РПЛ сезона 2023/24» (документ опубликован на официальном сайте Российской Премьер-Лиги 10.07.2023 года). Они находятся в свободном доступе. Именно к некоторым выдержкам из них мы и обратимся.

В Правилах игры нас интересует Правило 4 «Экипировка игроков», а именно пункт 3 «Цвета». В нём сказано: «Две команды должны использовать такие цвета, чтобы отличаться друг от друга и от официальных лиц матча; каждый вратарь должен использовать цвета, которые отличают его от других игроков и официальных лиц матча; если футболки двух вратарей одинакового цвета и других нет, судья разрешает начать матч». В «Регламенте» нас интересует статья 9 «Экипировка участников матча». В пункте 9.1. сказано: «Экипировка футболистов должна соответствовать требованиям Правил игры. В противном случае футболисты к матчу не допускаются». В пункте 9.13. говорится: «Экипировка судьи, помощников судьи, дополнительных помощников судьи и резервного судьи должна отличаться по цвету от формы играющих команд и соответствовать требованиям ФИФА, УЕФА и РФС». При этом, как всем хорошо известно, «каждый матч контролируется судьёй, который имеет все полномочия по обеспечению соблюдения Правил игры в отношении матча». Именно так и сказано в пункте 1 «Полномочия судьи» правила 5 «Судья» Правил игры.

Понимаю, что зачастую такой массив официальных текстов воспринимать не так просто, но без этого никуда. Иначе не будет доказательной базы. Кстати, если обратиться к разделу «Судейство» на официальном сайте РПЛ, то там сказано, что в состав официальных лиц на каждый матч Мир РПЛ входят восемь человек: судья, два помощника судьи, резервный судья, VAR (видеоассистент судьи), AVAR (помощник видеоассистента судьи), инспектор, делегат РПЛ. Все они перечислены пофамильно в протоколе любого прошедшего матча на том же самом официальном сайте РПЛ. Выходит, что именно этих официальных лиц, а также футболистов участвующих в матче команд и касается требование по соблюдению правильности цветов экипировки. Наверное, для кого-то этот нюанс покажется несущественным, но ведь не просто так десятилетиями это правило сохраняется во всех документах. Есть тонкости судейской работы, когда совпадающие цвета реально могут помешать принять верное решение.

Но что мы имеем в реальности? В подавляющем большинстве матчей РПЛ эти положения не соблюдаются. Ни командами, ни судьями. При этом контроль всецело лежит на рефери, он имеет все права и обязанности, связанные с этим вопросом. Но если посмотреть на восемь встреч стартового тура Премьер-Лиги, то окажется, что лишь в одной из них требования по цветам были соблюдены в полной мере. Это матч «Пари НН» – «Зенит», на котором работал Сергей Иванов. Кстати, к нему возникли претензии, связанные непосредственно с принятыми решениями. А вот в остальных семи поединках судьи проигнорировали пункт о цветах. В трёх матчах совпадение было частичным, когда футболки отличались, но нижние элементы экипировки совпали с вратарями, потому что оказались у всех чёрными. Это было в играх «Динамо» – «Краснодар» (Кирилл Левников), «Ростов» – «Факел» (Павел Шадыханов) и «Сочи» – «Балтика» (Рафаэль Шафеев). Внимательный зритель наверняка увидел, что у черноморской дружины цвет был тёмно-синим, но он гораздо ближе к чёрному, что заметно как на фотографиях, так и в трансляции, поэтому спутать с гетрами судей можно легко.

В четырёх матчах всё оказалось печально – полностью в чёрном цвете вышли как все арбитры, так и вратари гостевых команд. Это «Урал» – ЦСКА (Алексей Амелин), «Локомотив» – «Рубин» (Владислав Безбородов), «Ахмат» – «Крылья Советов» (Сергей Карасёв) и «Спартак» – «Оренбург» (Артём Чистяков). На трёх московских встречах автору этих строк довелось побывать лично и убедиться в том, что ничего не изменилось и в новом сезоне. Кстати, есть информация, которую как-то сообщал бывший рефери Игорь Федотов. Он упоминал, что все наши судьи договорились носить именно чёрные гетры, при этом критиковал Василия Казарцева за то, что «заставил» бригаду надеть гетры голубого цвета. Но ведь не просто так производители экипировки изготовили по четыре комплекта формы для наших судей. Шорты всегда чёрные, а вот футболки и гетры есть чёрные, жёлтые, розовые и голубые. Что мешает надевать гетры под цвет футболок? Предрассудки? Комплексы? Ответ есть и на этот вопрос.

Зимой Российский футбольный союз организовал заочное общение с судьями в рамках подкаста «К ответу!» в формате вопросов от всех желающих к арбитрам. Увидел это в одной из социальных сетей и не смог пройти мимо. Тем более что героем готовящегося выпуска тогда был Павел Кукуян. Я задал два вопроса, но оба касались именно «цветовой» темы. Один из них (как раз о соблюдении Правил игры и Регламента) был благополучно проигнорирован авторами, а вот второй попал в итоговое видео, которое можно посмотреть, например, на странице РФС на сайте ВКонтакте, оно опубликовано 23 февраля этого года. Начинается по таймингуна 11:27. Мой вопрос: «Почему судьи используют чёрные гетры, хотя есть гетры под цвет поло?» И что ответил уважаемый судья? Он сказал так: «Моё личное ощущение, что судья должен быть строгим, а не как попугай –синий, розовый, зелёный. Не хочу никого обидеть, но, честно говоря, эти новые модели маек мне не очень по душе, какие-то очень яркие. Для меня судья – это жёлтый, чёрный, ну и ещё какой-то один цвет, если играет, например, «Ростов» с «Краснодаром» – жёлтые и чёрные. Тогда можно что-то другое, красное, например. А сейчас фирмы просто издеваются – малиновые, голубые цвета. Не знаю, зачем. И это я про верх говорю. А низ, естественно, строгий – шорты и гетры должны быть чёрными. Хотя, если вы спросите того же Василия Казарцева, у него будет своё мнение. Сколько людей, столько и мнений. Он у нас судит в гетрах разноцветных. У каждого это идёт своё, изнутри. Решили в коллективе, что надо в чёрных, но кто-то принял, а кто-то нет».

То есть судья Павел Кукуян прямо говорит, что это личное предпочтение. Не положения Правил игры и Регламента, которые он призван соблюдать и требовать соблюдения от всех участников матча, а какие-то свои вкусы. Я не оспариваю право на выбор того, что нравится, но в личной жизни, а не там, где есть чёткие и однозначные требования руководящих документов. Если вы так хотите судить в чёрных шортах и гетрах, то нет проблем. Всё делается легко. Решите вопрос с запретом использовать чёрные шорты и, особенно, гетры всем командам. И тогда совпадений не будет. Но сделать это вряд ли получится. Проще игнорировать Правила игры, это же, видимо, сущая мелочь по мнению судей. В прошлом сезоне я дважды на матчах РПЛ интересовался у инспекторов (не буду называть фамилии) их мнением по этому вопросу. Один сказал, что судьи тут ни при чём, а во всём виноваты клубы. Наверное, давно не читал он актуальных документов. А второй признался, что даже не обратил внимания на совпадение цветов, хотя полностью согласился, что такого быть не должно. И обещал поговорить с судьями об этом. Хотя обещать – не значит сделать…

Рассуждать на эту тему можно долго, но суть, думается, вполне ясна. Соблюдать эти требования судьи не желают, оправдываясь в стиле Павла Кукуяна. Похоже на нарушение ПДД, когда никто не пострадал, то значит можно. Подход, уверен, самый плохой. Потому что в неподходящий момент это может сыграть злую шутку. Так и здесь. Мы ведь прекрасно видим, что к судьям есть множество претензий, их то и дело отстраняют из-за грубых ошибок. И вот тут можно сделать вывод. Если наши арбитры не способны соблюсти простейшие требования Правил игры и Регламента относительно всего лишь цветов экипировки, то чего же мы от них хотим? Выдающегося судейства на уровне плей-офф чемпионата мира? С чего вдруг? Если человек, севший за рояль, с трудом сыграет одним пальцем «Собачий вальс», то, как не проси, он не сумеет исполнить двумя руками «Лунную сонату». Вот примерно так и в «цветовом» вопросе с судьями. Всё в жизни начинается с мелочей. А потом приводит к неподдающемуся управлению кому, катящемуся с горы на огромной скорости. Уважаемые судьи, подумайте, пожалуйста, над этим вопросом. Сделать первый шаг не сложно, а ведь он точно поможет в преодолении пути к чему-то заметно большему, чем «не как попугай».

Текст: Андрей Дуденко.

Заглавное фото: Олег Бухарев.

Фото: Олег Бухарев, Наталья Бухарева и Владимир Кошкаров.

Поделиться ссылкой:

Метки: мирроссийскаяпремьерлига, миррпл, павелкукуян, российскийфутбол, рпл, футбол