«Спартак»: лукавит ли лучший тренер апреля?
Автор Роман Романов, 10.05.2024
Оценка действий отдельных игроков, в чём Угальде лучший в мире, статистические расклады, тактический анализ, есть ли турнирный приоритет у Владимира Слишковича и потеря основного футболиста у ближайшего соперника – в обзоре по «Спартаку» от Романа Романова.

Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Владимир Слишкович признан лучшим тренером апреля в РПЛ. Он победил сразу в двух голосованиях – у экспертов (60%) и болельщиков (39%). Апрельское звание – очень условное, ведь Гильермо Абаскаль был уволен в середине месяца. Скорее всего, это оценка за заслуги всей его деятельности в должности «и. о.». За 9 матчей при его руководстве командой с тренерской скамейки спартаковцы непобедимы (3 из них были ещё при дисквалификации Абаскаля), включая две нулевые ничьи с «Зенитом» и одну с ЦСКА, а пропустили красно-белые всего 3 мяча (и то, после розыгрышей штрафных и угловых).

При этом 5 мая в Нижнем Новгороде при Слишковиче случился первый невыигрыш того матча, в котором красно-белые выступали в качестве номинального фаворита. Состояние соперника было такое, что перед отставкой Сергея Юрана с поста главного тренера «Пари НН» потерпел 6 поражений подряд и скатился в нижнюю часть турнирной таблицы.

«Спартак» же снова не смог забить этой весной, сыграв за сезон 6 безголевых ничьих – впервые с 1989 года (тогда их было 9 – максимум за всю историю) *. Показатель ожидаемых голов (xG) с игры в матче с «Пари НН» справедливо располагает к такому счёту – 0,38:0,72 (по методике «Understat»).

Как сообщал в публикации перед матчем, «Спартак» хуже играет с командами из второй половины турнирной таблицы. Предсказуемо, что «Пари НН» сыграл от обороны, но вряд ли кто ожидал, что защита «Нижнего» будет такой «нижней» (низкой). В итоге «Спартак» выдал свой лучший матч в РПЛ по владению мячом (77% по версии «Opta Sports») аж с августа 2018 года (82% против «Анжи»).

При этом мы увидели не просто стерильное владение мячом: красно-белые пытались играть в комбинационный футбол, давили на ворота соперника. Во втором тайме они просто вжимали соперника в штрафную, иногда нижегородская линия обороны располагалась на линии вратарской, но возможности нанести удар без помехи футболисты «Спартака» не нашли, хотя где-то нужно было бить в касание, пусть даже коряво. Ну и в плане интенсивности прессинга они в 7-8 раз оказались активнее соперника – 32,78:4,8 (PPDA по версии «Understat», чем меньше цифра, тем выше интенсивность). Показалось, что именно в части атакующих действий подопечным Владимира Слишковича не хватило агрессии, но и этого, возможно, было недостаточно для взятия ворот «Пари НН».

Когда последний раз «Спартак» хорошо «взламывал автобусы», уверенно побеждая команды, которые явно вышли играть на ничью компактным супернизким блоком? Вот так сходу я этого и не припомнил. Да и не нужно этого, честно говоря. Думаю, что в нынешнем своём состоянии команда не натренирована это делать, потому что в последние годы чемпионат России стал менее закрытым в этом плане. А в том составе, который вышел на встречу с «Пари НН» у них вообще было немного шансов для успешной комбинационной игры на суперограниченном пространстве, да и навешивать большую часть игрового времени было особо не на кого.

Как и предполагал перед матчем, если Антон Зиньковский и Тео Бонгонда выйдут на поле с первых минут, то будут действовать на полуфлангах атаки в схеме 3-4-3 (если точнее, то 3-4-2-1), сыграв в полуфлангах. Но оба они хорошо играют на пространстве или в условиях изоляции, для обыгрыша один в один. Игра по растягиванию и раздёргиванию обороны – не самое сильное их качество. Более же склонные к этому Хесус Медина и Михаил Игнатов остались в запасе.

К тому же, вместо Данила Пруцева, на мой взгляд, самого креативного и пасующего игрока среди центральных хавбеков, в паре с Русланом Литвиновым вышел Наиль Умяров. Отвечая на мой вопрос о причинах такого решения, Владимир Слишкович дипломатично пояснил, что в его распоряжении 4 одинаковых опорника, при этом он считал, что Умяров и Литвинов хорошо справятся с подборами, которые в такой игре он считал важным компонентом (надо отдать должное, что «Спартак» превзошёл соперника – 48:65 по данным «Рустата»). В итоге Литвинов взял на себя функции главного созидателя, отдав 3 ключевых передачи (по удар, по версии «Understat»). С флангов ему помогали латерали Даниил Денисов (2 ключевых паса) и слева Роман Зобнин, самый активный в первом тайме.

Из центра нападения периодически опускался ниже и неплохо подыгрывал партнёрам Манфред Угальде (запомнился его хороший пас за спины защитникам под забегание Зобнина, но тот немного не успел). Но самое неожиданное в матче с «Пари НН» – подключения правого центрального защитника Павла Маслова в атаку, подобно Сезару Аспиликуэте в составе «Челси» времён Антонио Конте. В некоторых моментах Павлу немного не хватило игрового тонуса, ведь он проводил всего третий официальный матч за полгода. Потенциал Маслова для такой игры нам известен: он начинал карьеру как правый защитник (впрочем, как и Аспиликуэта), то есть умеет подключаться в атаку, а при тренерстве Доменико Тедеско не только ходил вперёд, во многом через него строился выход из обороны. В ответ на мой вопрос об этом, Слишкович пояснил, что просто призвал Пашу не бояться.

Ради освобождения места Маслову правее ярко выраженный правша Алексис Дуарте вместился в середину тройки центральных защитников, а игравший там ранее Никита Чернов – левее (Никита после матча пояснил, что ему на двух этих позициях одинаково удобно играть). Оба безукоризненно сыграли в оборонительных действиях (единоборства, отборы и перехваты), особенно были эффектны пара отъёмов мяча Алексисом ближе к концу матча, что останавливало нижегородские контратаки.

Вопрос: неужели Владимир Слишкович не понимал, что выпустил неидеальный подбор из имеющихся футболистов для «взятия оборонительных редутов нижегородского кремля»? Думаю, что хотя бы подсознательно, но сделал он так элементарно по той причине, что дал отдохнуть большинству тех, кто вышел в старте на кубок с «Динамо». При этом на пресс-конференции «взял огонь критики» на себя, ссылаясь на ответственность тренера.
На пресс-конференции Слишкович на повторяющийся из матча в матча вопрос о приоритете из двух турниров ещё раз подчеркнул, что чемпионат не менее важен, ведь у «Спартака» по-прежнему сохраняются теоретические шансы даже на чемпионство. «Когда математика позволяет пойти в битву, мы пойдём до конца», – заявил боснийский специалист.

Но как бы Владимир не убеждал нас во всём этом, я ему не верю. Когда у тебя на кону реальная возможность завоевать Кубок России и лишь гипотетические шансы попасть в тройку призёров (третье место в отсутствие еврокубков не даёт ничего, кроме условных бронзовых медалей), то на вопрос о том, в погоню за каким «зайцем» из двух стоит тратить основные силы – ответ очевиден. Это не значит, что он держит нас за дураков. Думаю, что он прекрасно осознаёт, что мы всё понимаем. Но если тренер публично скажет о приоритете Кубка, то это, как не крути, хотя бы частично, но демотивирует футболистов, выходящих на поле в матчах Чемпионата страны. А так он просто аккуратно тасует состав, сохраняя уровень физической готовности и оберегая здоровье тех, кого планирует выпустить в финале Пути регионов Кубка России 14 мая с «Балтикой».

Моя версия подтвердится, если 11 мая (в 16:30) в домашнем матче 28-тура МИР РПЛ у «Спартака» выйдет примерно тот же состав, что и в Нижнем Новгороде. Встреча ожидается интересной: соперником будет «Краснодар», за который не сыграет дисквалифицированный центральный защитник Хуниор Алонсо, по мнению болельщиков «быков» признанный лучшим футболистам в первой части сезона.

Так что Слишкович, на мой взгляд, неплохой психолог, и именно такого рода качеств не хватало его бывшему шефу по тренерскому штабу «Спартака» Гильермо Абаскалю. Некоторые футболисты эмоционально «расцвели» после назначения Слишковича исполняющим обязанности наставника красно-белых, что я отмечаю в каждом своём обзоре. Яркий пример этого мы увидели в матче с «Пари НН» – Тео Бонгонда, которого Слишкович расхваливал на двух предыдущих послематчевых пресс-конференций. С 5 успешными обводками в финальной трети поля Бонгонда стал лучшим по этому показателю в 27-м туре Премьер-Лиги. Вот только бы ему подрегулировать точность подач со стандартных положений (справедливости ради, у Литвинова тоже навесы не шли). После прошедшей игры в микст-зоне Тео подчеркнул, что Слишкович ему доверяет, а он сам пообещал, что будет играть лучше. Кстати, общаются они на французском, знание языков (также русского, английского и итальянского) явно помогает боснийскому тренеру наладить личный доверительный контакт. Никита Чернов после матча также положительно отозвался о тренере.
В завершении обзора затрону тему, в которой может максимально раскрыться глубина тренерского мастерства Слишковича. Спартаковский нападающий Манфред Угальде занял второе место в рейтинге атакующих игроков (флангов и центральных нападающих) по объему выполняемой работы в защите, по версии международного исследовательского центра «CIES Football Observatory», проводившего исследование в 30 лигах мира. Его опередил только форвард «Тоттенхэма» Сон Хын Мин. При этом Угальде стал лучшим по количеству действий по оказанию давления на футболистов соперника. Впрочем, такой новости я не сильно удивился, почти в каждом своём обзоре отмечая старания и полезность Угальде в прессинге. Матч с «Пари НН» не стал исключением: например, на 55-й минуте Манфред накрыл соперника, отобрал и пробил в ближний угол, но голкипер справился с этим ударом.

Да и в атакующих действиях Угальде полезен. Но у всех возникает один вопрос – а где голы, главный «хлеб» нападающего? Действительно, всего 1 мяч («Зениту») за 10 игр в стартовом составе – не густо. На то есть разные причины. У меня есть несколько мыслей на этот счёт, которые подробно планирую изложить в ближайших публикациях. К примеру, «Спартак» в целом весной за 12 матчей (если не брать встречу с «Ростовом») забил 11 мячей, то есть меньше гола за игру. Но сейчас вопрос другом: если Слишкович за оставшееся до конца сезона время сумеет помочь молодому костариканцу «раскочегариться», это станет ещё одним доводом в пользу его назначения главным тренером на постоянной основе. Поглядим, что из этого выйдет.
* историческая статистика от Алексея Спектра
Текст: Роман Романов.
Фото: Олег Бухарев.
