После домашней ничьи ЦСКА с «Ростовом» в третьем туре Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги сезона 2026/2027 на вопросы журналистов ответил главный тренер «армейцев» Дмитрий Игдисамов.

— Вы согласны с тем, что ничья сегодня всё-таки со знаком минус, а не со знаком плюс по игре, я имею в виду. Что сегодня не получилось, потому что игра была, скажем так, не такой выразительной.

— Я с вами согласен. Мы провели не самый лучший матч. Сейчас по горячим следам, конечно, сложно сказать, почему так получилось. Надо будет её разобрать. Но где-то нам не хватило агрессии, эмоций. Где-то мы не совсем правильно располагались в зоне атаки. Надо будет ещё раз пересмотреть игру и потом уже разобраться именно в причинах, почему так получилось.

— Не жалеете, что убрали с поля Облякова, который исполняет у вас штрафные удары в конце? Потому что это была, скажем так, единственная возможность во втором тайме вырвать победу.

— Нет, не жалею. Нам надо было что-то менять впереди. Нужно было освежать линию атаки. Матвей тоже достаточно хорошо бьёт штрафные. Единственное, он принял решение бить в угол вратаря. Ну, пообщаемся. Спрошу, почему он принял это решение. Потому что на тренировках он очень здорово перебрасывал как раз стенку, в пустой угол. Сегодня принял другое решение. Поэтому пообщаемся.

— Вы выпустили целую группу футболистов на замену. Как показалось, это окончательно разрушило построение атак ЦСКА. И как Вы можете оценить их действия?

— Хотели освежить верхнюю линию, чтобы было больше давления на защитников соперника, чтобы они не разыгрывали мяч, плюс в атаке, чтобы были доставки в штрафную площадь. Но, к сожалению, у нас сегодня этого не получилось.

— Дмитрий Баринов пришел в команду достаточно уже продолжительный период времени назад. И треугольник в центре поля Баринов, Кисляк и Обляков уже сыграл не один матч именно в таком построении. И всем достаточно давно стало понятно, что этот треугольник не работает. Он не работает ни в атаке, ни в обороне. Он не работает вообще никак. Это было при Фабио, это сейчас также видно при вас. Объясните, пожалуйста, почему нельзя вернуть всё то, как было осенью прошлого года, когда была ройка Обляков, Кисляк и Алвес. Или Козлов, например. Это даже в этом сезоне уже было. И было видно, что команда играла иначе. В атаке были другие решения, и всё было лучше, чем сейчас.

— Я не совсем согласен, что этот треугольник вообще не работает. Опять же, всё зависит от задач, которые мы перед ними ставим. По поводу того, что вернуть всё назад, мы выбираем состав на каждую конкретную игру, исходя из того состояния, которое есть у наших футболистов. И из того, как они сыграли предыдущие игры, что они нам дали на эту игру. Мы решили, что именно этот треугольник, который, как вы назвали, не работает, даст нам большее. Но, как показала и замена, что ни Алвеса, ни Козлов также эти замены сегодня большего качества нам не принесли.

— Лусиано Гонду в первом тайме выглядел чуть ли не самым лучшим игроком на поле. Это казалось с трибуны, естественно. Я дилетант в этом плане, в тактических действиях. С чем связана конкретно его замена на Тамерлана Мусаева?

— Но во втором тайме, опять же, уже меньше качества было в первой линии. А Тамерлан провёл хороший матч с «Локомотивом». Нам надо было освежать игру. Плюс одна из идей была — доставка мяча в штрафную. Поэтому мы поменяли Круга флангами, чтобы он левой ногой больше подавал. И задача Тамерлана была как раз врываться в эти зоны, более свежим, навязывать борьбу. Замена была связана с этим.

А вопрос, в чём причина? На самом деле мы в хорошей форме и физической. Я думаю, здесь связано это не с функциональными возможностями, а больше с единоборствами и тактическими перестроениями. Потому что по всем данным, допустим, ту же игру с «Локомотивом» возьмём, мы их перебегали. И по общей дистанции, и по высокоинтенсивным действиям. Я не могу сказать, что команда сейчас… В плохом функциональном состоянии или в максимальном состоянии, которое должно позволять нам проводить качественные матчи. Здесь больше тактический момент и психологический.

— Вопрос касательно очень московского расписания ЦСКА на старте сезона. Понятно, что для команды, как вы уже и говорили, дома и стены помогают, приятно играть при своих болельщиках, но выезд — это тоже другие эмоции, другая обстановка, смена, свежесть, которая иногда нужна. Как вы считаете, отсутствие выездов не может ли несколько повредить команде, не скучаете ли вы по выездным играм?

— Да нет, я не считаю, что это может нам навредить. Просто мы действуем в той реальности, которая есть. Есть календарь, мы играем его. И говорить о том, что нам было бы полезно съездить на выезд, ну, наверное, я так не могу сказать.

— У меня вопрос по поводу Мойзеса. В первых турах он выглядел крайне неубедительно, сегодня не вышел в старте. Что с ним происходит и насколько хорошо вы с ним нашли коннект, учитывая историю прошлого сезона?

— Ну, я говорил, что у него было повреждение, которое не дало возможности ему набрать оптимальную форму к началу чемпионата. Мы думали, что это всё будем делать через игры. Но Матеус Рейс тоже здорово выглядел в «Локомотивом», поэтому приняли такое решение. С Мойзесом коннект нормальный, он всё прекрасно понимает, он большой профессионал.

— Четыре матча, четыре вторых тайма без голов. Как это объясняют в клубе аналитики? Может быть, у вас есть какое-то понимание? Или это набор случайных матчей?

— Случайностью, наверное, это тоже не назвать. Если мы не забиваем в четырёх играх во втором тайме, то всё-таки есть определенная системность. И в причинах будем разбираться. Я думаю, что надо будет ещё раз пересмотреть игру, пересмотреть все эти моменты. Ну и хотелось бы, конечно, чтобы замены нас усиливали.

— Вы сказали про матч на кубок, что он был интенсивный и эмоциональный. Может быть, это немножко повлияло на сегодняшнюю игру, потому что всё-таки цикл недельный, это с одной стороны может играть лучше, чем тренироваться, а с другой стороны — эти эмоции уходят, и сегодня их, может быть, не хватало.

— Доля правды в этом есть. И опять же тогда нужно возвратиться к реализации моментов. Доводи игру с «Локомотивом» до победы в основное время, чтобы не было этой нервотрепки с пенальти, не было бы лишних переживаний, не было бы лишнего выплеска эмоций. Но хорошо, что победили. По моему мнению, что не хватило нам сегодня эмоций, агрессии, желания. И, может быть, функционально мы сегодня выглядели не самым лучшим образом. Другое дело, что надо отдать должное «Ростову» Это очень хорошо организованная команда. Хорошо прессинговала один в один сегодня. И я думаю, что совокупность этих факторов не позволила нам рассчитывать на победу.

Текст: Наталья Бухарева.

Фото: Олег Бухарев.

Поделиться ссылкой:

Метки: дмитрийигдисамов, пфкцска, российскийфутбол, ростов, рпл, фкростов, футбол, цска